守道与守官

　　守道与守官《新唐书·褚遂良传》记载：褚遂良升任谏议大夫，同时负责记录皇帝起居注的工作。

　　唐太宗问他：“你记录的君主言行，皇帝本人能查看吗？”褚遂良回答：“如今的起居注，就像古代的左右史官记录，无论善恶都如实记载，以此告诫君主不做违背礼法之事。

　　但从未听说天子要亲自查看自己的史书记载”。

　　唐太宗追问：“如果我有过失，你定会记录下来吗？”褚遂良答道：“守道不如守官，我的职责就是执笔直书，君主的举动必当如实记录”。

　　大臣刘洎在一旁补充说：“即便褚遂良不记录，天下人也会记住的”。

　　唐太宗闻言感慨道：“我有三条行事准则：

　　一是以前代兴衰为镜鉴，二是任用贤良共谋治国之道，三是远离小人不受谗言迷惑。

　　只要我能坚守这些原则，史官自然就无需记载我的过错了”。

　　这里需要说明：谏议大夫是中国古代谏官的一种，主要职责是向皇帝进谏、评议朝政得失，监督和纠正决策错误，属于监察谏议体系。

　　而史官（如太史、起居注郎等）专司记录历史、编纂史册，负责记载君主言行与国家大事。

　　两者职能不同，分属不同官职体系。

　　但是，唐代存在官员跨系统兼职的现象，尤其是皇帝信任的重臣。

　　比如褚遂良因学识渊博，“以谏官兼史职”，就是这种情况。

　　“守道不如守官”的内在逻辑